Félix Sanz Roldán: “Los europeos tenemos que decidir quién queremos que nos colonice. O desarrollar nuestra propia tecnología”
“Los europeos tenemos que decidir quién queremos que nos colonice. Esto es terrible, pero es verdad. O podría hacerse el camino del medio: no estar ni con los chinos ni con los americanos; y decir: voy a desarrollar mi propia inteligencia artificial que sea competitiva, y ser yo, también, un grande en esto. Pero no lo estamos haciendo”. Este es el dilema que afronta Europa en lo tecnológico y en asuntos de defensa y seguridad, según Félix Sanz Roldán, exdirector del Centro Nacional de Inteligencia de España (2009 – 2019) y, antes, jefe del Estado Mayor de la Defensa (2004 – 2008).
Se trata de una de las conclusiones del general Sanz Roldán en la sesión La IA y el nuevo orden mundial del ciclo El presente artificial, coordinado por Marta Peirano, escritora y experta en tecnologías informáticas de vanguardia y poder, en la sala Callao de Ámbito Cultural, de El Corte Inglés, de Madrid.
Un encuentro en el que Sanz Roldán explicó algunos de los desafíos de la geopolítica impulsados con tecnologías sofisticadas que aumentan las asimetrías de las relaciones internacionales y empiezan a dar una forma imprevisible al mundo por asuntos que van desde la ciberseguridad nacional hasta las decisiones para dominar esferas del planeta:
Principio de progreso
“Siempre, desde que la historia es historia, el genio militar es aquel que ha aprovechado el progreso en su beneficio. El progreso ha existido siempre y seguirá existiendo. Es inútil que nos opongamos, porque si tú paras una cosa el otro la hará. En el ámbito de la seguridad y la defensa, aquel que ha aprovechado el progreso en su beneficio ha tenido más éxito. Siempre el progreso juega en favor del vencedor, si lo aprovecha”.
El riesgo de la ciberseguridad
“Es verdad que la tecnología nos está generando muchas cosas buenas y algunas malas. No se trata solo de lo que podíamos interpretar como un caso de ciberseguridad, como el de WikiLeaks, etcétera, sino que, efectivamente, hay muchos casos parecidos a ese o que, al menos, generan las mismas disfunciones y que se hacen a través de procedimientos exclusivamente técnicos. A esto es lo que hemos acordado llamarle ciberseguridad.
En la ciberseguridad hay acciones ofensivas, enterarte de lo que no te debes entrando en los ordenadores de otro y siendo capaz de una determinada tecnología; y, también, es lo contrario. Tenemos que estar seguros y apoyarnos para que esas agresiones de ciberseguridad sean detenidas”.
Alianzas de la inteligencia
“En todos los sitios hay alianzas. La OTAN es una alianza abierta. Los servicios de inteligencia también tienen alianzas. ¿Cómo no van a tener amigos en una actividad tan crítica como es la inteligencia? Tenemos que tener amigos que nos echen una mano”.
Europa rezagada
“Mientras que China y Estados Unidos han generado unas tecnologías muy de vanguardia, algunas muy intrusivas, Europa no ha sido capaz de desarrollar la suya. Europa está muy atrasada en el desarrollo de inteligencia artificial, aunque sí ha sido capaz de regularla antes de tenerla. En cambio, Estados Unidos y China la crearon y después la regularon”.
¿Quién nos coloniza?
“Europa se está sintiendo en una tesitura muy difícil, porque tiene que elegir por quién de los dos desea ser colonizada. Además, ocurre algo muy grave: si nos ponemos en manos de la tecnología china los Estados Unidos nos dicen: ‘No vaya con los chinos, ¿usted sabe lo que está haciendo?’. Y, al contrario, si vamos con Estados Unidos, China dirá: ‘A mí no me quieren. Allá usted con los Estados Unidos’. El efecto es el del monopolio.
Porque unos u otros nos van a llevar del ronzal. Y eso es terrible. Si no estamos en cabeza del progreso es muy difícil liderar este panorama en el que estamos. Si no tenemos nuestras propias herramientas, es muy difícil que tengamos la capacidad de liderar algo en este mundo bipolar”.
Doctrina Monroe
“Estados Unidos en su política de seguridad nacional aplica la Doctrina Monroe: América para los americanos. Ahora, después de tantísimos años, dice que es de ellos porque es un corolario, porque no quieren problemas de inmigración ilegal, no quieren problemas de drogas, etcétera. Declara que ese hemisferio es suyo no porque necesite de sus recursos, sino porque cree que la mayor parte de los riesgos y amenazas a los Estados Unidos provienen de ese hemisferio. El mundo ahora es muy pequeño. Ve que los retos que tiene ese hemisferio dificultan su vida interna, que es a la que le dedica más atención.
Uno de los elementos fundamentales para entender la nueva estrategia de seguridad de los Estados Unidos es que hacen una política exterior que beneficia a la política interior. Así de claro.
Estados Unidos dice: es que no solo quiero mi seguridad, es que mi seguridad también es tener lo que necesite para mis industrias.
Además, hay una cosa muy curiosa, en varias ocasiones la estrategia nacional de seguridad relaciona directamente el desarrollo de fuerzas militares modernas con las nuevas tecnologías para las que es necesario tener tierras raras”.
Centro de datos
“Si Estados Unidos quiere poner en marcha todos los centros de datos que está construyendo va a necesitar mucho petróleo.
Esto es un problema de seguridad nacional.
¿Qué es lo que buscan los estados? Que el ciudadano se sienta seguro. No que lo esté, porque eso es imposible. Pero sí que se sienta seguro.
Los otros que están haciendo centros de datos ponen a su lado una pequeña central nuclear. Pues si a cada centro de datos le ponemos a su lado una central nuclear, imagínese la proliferación de centrales nucleares”.