confesiones de un católico de cafetería (Tapa blanda)

¿Qué queda del catolicismo cuando uno empieza a escoger solo las partes que le gustan?

Nat Whilk es católico, pero no se lo pone fácil a la Iglesia. La considera anticuada, rígida, obsesiva con ciertos temas y demasiado segura de sí misma. Por eso escribe un manifiesto en veinte puntos en defensa de los llamados católicos de cafetería: creyentes que aceptan algunas enseñanzas de la Iglesia y dejan otras en la bandeja, como quien elige en un bufé.

Peter Kreeft, filósofo, apologista y amigo suyo, decide responder. Y lo hace como mejor sabe: con inteligencia, humor, claridad y una lógica difícil de esquivar.

¿Qué queda del catolicismo cuando uno empieza a escoger solo las partes que le gustan?

Nat Whilk es católico, pero no se lo pone fácil a la Iglesia. La considera anticuada, rígida, obsesiva con ciertos temas y demasiado segura de sí misma. Por eso escribe un manifiesto en veinte puntos en defensa de los llamados católicos de cafetería: creyentes que aceptan algunas enseñanzas de la Iglesia y dejan otras en la bandeja, como quien elige en un bufé.

Peter Kreeft, filósofo, apologista y amigo suyo, decide responder. Y lo hace como mejor sabe: con inteligencia, humor, claridad y una lógica difícil de esquivar.

¿Qué queda del catolicismo cuando uno empieza a escoger solo las partes que le gustan?

Nat Whilk es católico, pero no se lo pone fácil a la Iglesia. La considera anticuada, rígida, obsesiva con ciertos temas y demasiado segura de sí misma. Por eso escribe un manifiesto en veinte puntos en defensa de los llamados católicos de cafetería: creyentes que aceptan algunas enseñanzas de la Iglesia y dejan otras en la bandeja, como quien elige en un bufé.

Peter Kreeft, filósofo, apologista y amigo suyo, decide responder. Y lo hace como mejor sabe: con inteligencia, humor, claridad y una lógica difícil de esquivar.