La notoriedad de Gilles Deleuze es equívoca, repleta de malentendidos. Su proceder desconcierta: unos quisieran poder deslindar lo serio de lo caprichoso, otros decidir si él es autor o sólo comentador y tampoco es historiador porque se dedica a hacer su doctrina propia. El presente ensayo aborda la obra en su conjunto y se esfuerza por despejar, a través de ecos, reiteraciones y variaciones, la lógica de una de las experiencias filosóficas más notables del siglo XX.